新聞資訊
安全疏散時間-現行標準的技術處置原則—《建筑防火·底層邏輯》系列專題
發布時間：2026-01-06
本文屬于《建筑防火·底層邏輯》系列專題——安全疏散時間-現行標準的技術處置原則。
現行標準對安全疏散的保障，核心在于對疏散時間的合理控制。
今天，我們講解安全疏散專題的第3部分：安全疏散時間-現行標準的技術處置原則。
現行標準對安全疏散的保障，核心在于對疏散時間的合理控制。通過一系列強制性規范要求，分別控制必需疏散時間（RSET）與可用疏散時間（ASET）的關鍵影響因素，確保RSET小于ASET，并留有安全裕量，從根本上確保人員安全。實踐應用中，主要采用“規范符合性設計方法”的判定原則。對于因客觀條件限制無法滿足規范要求的項目，則需通過性能化設計與專家論證來驗證安全性。
這種以“規范符合性為主導，性能化為補充”的方式，能夠在可靠性、經濟性和審查可操作性之間取得平衡，為絕大多數建筑提供系統性的安全保障。
一、火災發展趨勢圖及關鍵概念。
火災條件下，安全疏散的目標是確保所有人員在環境達到危及生命安全的臨界狀態之前完成撤離
1. 火災發展趨勢圖
【圖示1】是一個火災發展趨勢圖， 展示了火災發展過程中煙氣與熱量隨時間的增長趨勢。隨著火勢擴大，環境對人員的危害逐漸加劇。
假設A點為火勢發展至危及人員安全的臨界時刻，則全部人員必須在A點之前完成疏散；假設B點為人員實際疏散完成的時刻，則B點必須早于A點。
由此，引出與A時間點和B時間點相對應的三個關鍵要素：可用疏散時間（ASET）、必需疏散時間（RSET）和安全裕量（Safety Margin）。
【圖示1】火災發展趨勢圖
（1）可用疏散時間（ASET）
可用疏散時間：自火災發生起，至環境條件惡化至威脅人身安全前的時間。在【圖示1】中，就是從火災發生起至A點的時間。
（2）必需疏散時間（RSET）
必需疏散時間：從火災發生起，至人員安全疏散至安全區域所需的全部時間。在【圖示1】中，就是從火災發生起至B點的時間。該時間包括以下階段：探測時間、報警時間、識別時間、反應時間、運動時間。
（3）安全裕量（Safety Margin）
安全裕量：指可用疏散時間（ASET）與必需疏散時間（RSET）之間的差值，在【圖示1】中，就是A點與B點之間的時間差。
2. 疏散評估流程示意圖
【圖示2】為“疏散評估流程示意圖”，系統展示了自火災發生至人員達到耐受極限的全過程。
圖中對關鍵時間節點和階段進行了清晰劃分，包括可用疏散時間與必需疏散時間，并進一步細分為探測時間、報警時間、識別（確認）時間、反應時間、運動時間及安全裕量等環節。
同時，圖示直觀地揭示了從“起火”到“疏散結束”直至“達到耐受極限”的邏輯順序，全面闡明了各術語在疏散評估中的具體含義與相互關系，為火災安全設計與疏散性能分析提供了清晰的時間框架。
【圖示2】 疏散評估流程示意圖
二、影響可用疏散時間的主要因素。
影響可用疏散時間的主要因素，包括火災特性、建筑特性、通風排煙系統、主動消防系統等，其中，火災特性主要包括燃燒物種類與數量、著火點位置與方式、火災增長速率、煙氣毒性；建筑特性主要包括空間體量與幾何形狀、防火單元與防火分區的有效性、建筑構件的耐火性能、裝飾裝修材料的燃燒性能、保溫與填充材料的燃燒性能。通風排煙系統主要包括通風與排煙條件、暖通空調系統運行狀態。主動消防系統主要包括自動滅火系統、火災探測與報警系統。
1.火災特性（火源）
（1）燃燒物種類與數量
①不同燃燒物的熱釋放速率、產煙量和燃燒效率直接決定火災發展速度；
②可燃物數量越大，火災增長越快，煙氣產生量越多；
③燃燒特性復雜的材料（如塑料、聚氨酯）可能顯著縮短可用疏散時間。
（2）著火點位置與方式
①起火位置（天花、地面、墻角、隱蔽空間）直接影響煙氣擴散途徑；
②靠近疏散通道或安全出口的火源更易造成疏散受阻；
③火源位置決定探測器響應速度和報警時間，從而間接影響 ASET。
（3）火災增長速率
①火災增長速率是決定可用疏散時間長短的關鍵參數；
②常用t2模型（慢速、中速、快速、超快速）描述火災發展過程；
③增長速率受可燃物種類、點火方式和通風條件影響。
（4）煙氣毒性
①火災產生的一氧化碳（CO）、氰化氫（HCN）、氮氧化物（NOx）等有害氣體，會導致人員迅速失去逃生能力；
②煙氣毒性水平直接決定可供人員疏散的時間窗口。
2.建筑特性（環境）
（1）空間體量與幾何形狀
①建筑空間高度和體量決定煙層下降速度與稀釋程度；
②大空間有利于煙氣分層和稀釋，小空間則更快失效；
③建筑平面形狀和豎向連通性會改變煙氣流動模式。
（2）防火單元與防火分區的有效性
①防火分區、防火單元的設置能有效阻止火災和煙氣蔓延；
②防火門、防火卷簾的可靠性決定分區完整性；
③分隔措施失效將導致煙氣快速擴散，顯著縮短ASET。
（3）建筑構件的耐火性能
①承重構件的耐火性能關系到空間穩定性；
②天花板、隔墻等構件對煙氣分層、蔓延有直接影響；
③構件失效會造成結構坍塌，嚴重威脅人員安全。
（4）裝飾裝修材料的燃燒性能
①墻面、頂棚、地面、隔斷、家具及織物等的燃燒性能，決定火焰蔓延速度和產煙系數；
②高燃燒性飾材會加快火災發展，縮短ASET。
（5）保溫與填充材料的燃燒性能
①可燃或難燃保溫材料均可能導致火災迅速發展；
②燃燒產物可能具有高毒性，對人員逃生構成威脅；
③合理選用不燃或阻燃材料，可延長可用疏散時間。
3.通風排煙系統
（1）通風與排煙條件
①自然通風（門窗開口、風速）和機械排煙系統均直接影響煙氣流動；
②有效排煙可延緩環境惡化，延長可用疏散時間；
③若排煙系統運行不當或滯后，可能加快煙氣擴散，縮短可用疏散時間。
（2）暖通空調系統運行狀態
①暖通空調系統在火災中若持續運行，可能加速煙氣擴散；
②系統未能及時切斷，易造成煙氣向安全區域蔓延；
③具備火災自動切斷功能并能可靠運行時，可有效延緩煙氣擴散，延長可用疏散時間。
4.主動消防系統
（1）自動滅火系統
①自動噴水滅火系統能有效抑制火災增長、減少煙氣產生；
②系統及時啟動可顯著延長ASET；
③系統失效或延遲將導致ASET縮短。
（2）火災探測與報警系統
①觸發滅火系統、排煙系統和暖通空調系統；
②報警延遲或失效將導致相關系統無法及時介入，縮短ASET；
③系統可靠運行可提前介入控制火災，延長ASET。
三、影響必需疏散時間的主要因素。
需疏散時間主要包括探測與報警階段、人員響應階段、人員移動階段，探測與報警階段的主要影響因素有火災報警系統性能、建筑功能與使用性質；人員響應階段的主要影響因素有人員屬性與行為心理特征、信息傳達有效性、組織管理與演練水平；人員移動階段的主要影響因素有行動能力與人群差異、疏散路徑條件、疏散距離與疏散出口分布、通道寬度與瓶頸效應、人群流動特性。
1.探測與報警階段
（1）火災報警系統性能
①探測系統的靈敏度與響應時間影響報警及時性；
②探測設備的覆蓋范圍與布局合理性決定報警效率；
③系統可靠性及報警延遲對RSET具有顯著影響。
（2）建筑功能與使用性質
①建筑類型影響火災發展速度與探測難度；
②使用性質間接影響報警階段的響應效率。
2.人員響應階段
（1）人員屬性與行為心理特征
①年齡結構：兒童與老年人反應速度較慢，判斷能力較弱；
②從眾行為：人群中易出現聚集、擁堵或盲目跟隨等現象；
③確認行為：人員往往傾向于先驗證警報信息的真實性后再行動，從而延長整體響應時間。
（2）信息傳達有效性
①火災報警信號的清晰度、醒目性與可信度；
②語音提示、疏散廣播與視覺標志的明確性與引導作用。
（3）組織管理與演練水平
①定期疏散演練可提升人員熟悉度與冷靜程度；
②現場指揮與疏導人員的專業性對整體效率至關重要。
3.人員移動階段
（1）行動能力與人群差異
①兒童、老年人、殘障人士及體弱者的移動速度較慢；
②不同群體的身體條件差異直接影響整體疏散效率。
（2）疏散路徑條件
①路徑復雜度、轉彎數量與通道暢通性；
②煙氣濃度、能見度及熱輻射等環境因素影響通行效率。
（3）疏散距離與疏散出口分布
①人員至安全區域或疏散出口的直線與實際行走距離；
②出口數量、位置分布與最終出口容量影響疏散速度。
（4）通道寬度與瓶頸效應
①疏散通道、樓梯的有效凈寬度決定通行能力；
②瓶頸區域（如疏散出口、轉角處）易形成擁堵，導致延遲。
（5）人群流動特性
①人員密度直接影響移動速度；
②人流交匯、沖突與排隊行為導致局部延誤。
四、安全疏散的現實困境。
綜上可知，可用疏散時間（ASET）受火災特性、建筑結構條件、通風與排煙系統以及消防系統等多種因素影響；必需疏散時間（RSET）則涵蓋探測報警、人員響應及移動等階段，同樣涉及變量眾多且相互關系復雜等諸多不確定性因素。
因此，在大多數情況下，均難以對ASET和RSET進行全面而精確的定性或定量分析。如何把控這些影響因素成為消防安全設計與安全評估的關鍵要素。
五、現行標準的技術處置方法。
在現行標準中，主要通過控制必需疏散時間（RSET）和可用疏散時間（ASET）的關鍵影響因素，從根本上保障人員安全。具體做法是：采用一系列經實踐驗證且具有保守性的強制性規定，從“縮短必需疏散時間（RSET）”和“延長可用疏散時間（ASET）”兩個方面同時入手，確保即使在一定的不確定性條件下，也能滿足RSET ＜ ASET的基本要求。
對于 ASET：當建筑在防火分區、耐火構件、裝飾裝修材料、保溫材料以及消防設施等方面符合相關標準要求時，可認定其可用疏散時間（ASET）滿足要求，能夠為人員安全疏散提供必要的時間保障。
對于 RSET：當建筑物具備合理的疏散路徑，且疏散距離、疏散凈寬度、安全出口的數量與布置，以及火災自動報警系統、應急照明和疏散指示系統等均符合標準要求時，可認定其必需疏散時間（RSET）滿足要求，能夠在規定時限內完成安全疏散，從而確保 RSET < ASET。
六、規范符合性判定原則。
現行標準主要采用“規范符合性設計方法”。通常認為，當一座建筑在建筑防火、消防設施、裝飾裝修及保溫等方面全面符合相關標準要求時，即可視為滿足人員安全疏散條件，即建筑內任意點的必需疏散時間（RSET）均小于可用疏散時間（ASET）。
這種“規范符合性設計方法”雖然在靈活性上不及性能化設計，但對于絕大多數普通建筑而言，能夠提供可靠、經濟且便于審查的安全保障。
七、工程特例與性能化論證。
對于確因客觀條件限制而無法按現行標準實施的項目，應開展必需疏散時間（RSET）和可用疏散時間（ASET）的計算與復核，通過計算機模擬（FDS、EVAC、Pathfinder等）輔助評估，論證其消防安全水平不低于現行標準要求；并按規定履行特殊消防設計的專家評審與行政審查程序。
八、釋疑
最后，我們講解安全疏散設計中的爭議問題：
問題1：當建筑物符合疏散距離、疏散凈寬度和疏散出口等有關安全疏散的規定時，是否可以認為該建筑滿足人員安全疏散要求？
回答：一個合格的安全疏散設計，需保證必需疏散時間（RSET）小于可用疏散時間（ASET），并確保有足夠的安全裕量。
通常情況下，當建筑物的疏散路徑合理，疏散距離、疏散凈寬度、疏散出口以及火災自動報警系統、應急照明疏散指示系統等符合標準要求時，可認為該建筑的必需疏散時間（RSET）滿足標準要求，能夠在合理的時間內完成安全疏散。
但是，影響建筑物可用疏散時間（ASET）的因素很多，包括火災特性、建筑特性、通風與排煙系統和主動消防系統等，當這類因素不能滿足標準要求時，就可能縮短可用疏散時間（ASET），從而可能導致必需疏散時間（RSET）大于可用疏散時間（ASET），無法滿足人員安全疏散要求。
因此，只有當全面符合建筑防火、消防設施、裝飾裝修和保溫等相關標準要求時，方可視為該建筑滿足人員安全疏散條件，即建筑內任意點的必需疏散時間（RSET）均小于可用疏散時間（ASET）。
問題2：某建筑物無法滿足現行消防標準要求，是否可以通過消防性能化設計和人員疏散評估方式來判斷其符合消防安全要求？
回答：消防安全的基本目標是保障人員生命和財產安全。對于大多數建筑，僅依賴性能化設計和人員疏散評估，難以充分證明其符合消防安全要求。這是因為相關因素復雜、參數不確定性大，且分析計算對數據和條件要求較高所致。相較而言，現行規范所采用的“符合性設計”方法，能夠在可靠性、經濟性和審查可操作性之間取得平衡，為消防安全提供系統保障。
因此，常規建（構）筑物應以是否符合現行標準作為主要判斷依據。目前，允許采用性能化設計和疏散評估作為補充判斷手段的項目，主要包括以下情形：
（1）特殊建設工程 符合《建設工程消防設計審查驗收管理暫行規定》（建設部令〔2020〕第51號、〔2023〕第58號）第十七條所列情形之一： 國家工程建設消防技術標準沒有規定的； 消防設計文件擬采用的新技術、新工藝、新材料不符合國家工程建設消防技術標準規定的； 因保護利用歷史建筑、歷史文化街區需要，確實無法滿足國家工程建設消防技術標準要求的。
（2）標準明確允許的項目 現行標準中明確規定可通過專家論證或性能化評估進行合規性判定的特定類型工程，如展覽廳、體育館和劇場的觀眾廳等在防火分區最大允許建筑面積上超出常規限值的情形。
（3）既有建筑的合理性評估 建設時符合原有消防規范，但因標準更新而不再滿足現行標準要求的既有建筑，可依據相關規定，通過評估與論證證明其消防安全水平仍能滿足實際需要。
九、總結
至此，我們完成了“安全疏散時間-現行標準技術處置原則”的專題講解。
安全疏散的關鍵在于協調可用疏散時間（ASET）與必需疏散時間（RSET），確保RSET小于ASET，并預留足夠的安全裕量。
ASET受火災特性、建筑結構、通風排煙和消防系統等多重因素影響，難以精確計算；RSET則涵蓋探測報警、人員響應與移動等階段，同樣受人員特性、心理行為及路徑條件制約，計算復雜且不確定性較大。因此，在實際工程中，對RSET與ASET進行全面定量分析往往不可行。
現行標準通過強制性規定控制關鍵影響因素，從“延長ASET”和“縮短RSET”兩方面入手，從根本上確保RSET小于ASET，即采用“規范符合性設計方法”來判定安全疏散是否符合要求。對于因客觀條件限制無法滿足規范的項目，則需通過性能化設計與專家論證來驗證安全性。
總體而言，這種以規范符合性為主、性能化為補充的方式，兼顧了可靠性、經濟性和可審查性，為絕大多數建筑提供了系統性的安全保障。
